目前上線人數:5 人 │ 您是今天第位拜訪者│總累計人次人│昨日拜訪人次達:
2019-04-19 古南里的無德偷量盜賣宗叔土地 捉拿前線府高官無德 ..MORE 點閱:15
2019-04-15 金門的歷任縣長及官員,很多人只重視金酒公司的權利掌握及獲利使..MORE 點閱:44
2019-04-18 郭董出手不一樣,CNN認證的國際級跳票,恐怕連韓導都自嘆弗如..MORE 點閱:17
2019-04-20 我在2014年針對太陽花學運曾說:「民主對GDP沒幫助,不能..MORE 點閱:2
2019-04-20 城隍祭預算600萬,蜈蚣座花90多萬,錢是怎麼花的?還有學生..MORE 點閱:3
金門縣政留言版 Total:5675 筆-您目前位於 897 頁-共 946 頁

No-635-送禮用 2015-11-24 09:26:58 Reply(回應留言)

金門那裡可以買到,幫寶適 特級棉柔-五星級新生賀禮盒S2包/M1包

>>Reply 回覆時間.:2015-11-24 12:21:33
良心建議 :
建議到全金門人口最多最熱鬧的金城市的全聯跟附近
幾個大賣場找找,機場以東... ...想找個人問問都
很難,能買到我佩服你~

No-626-天理何在? 2015-11-23 21:32:41 Reply(回應留言)
在金門地區這個人口稀少,金錢沒得賺,工作難找,生活品質低,生活水準低,日常生活用品又一物難求,經濟條件非常爛到底的鳥地方。陳縣長還帶頭政府團隊說什麼縣長換人做,金門會更好,干!!!
二機級機什麼試驗所還不是更跟金門老百姓在搶生意。
農試所的農產品跟老農夫所努力耕種的疏蔬菜水果在搶生意。
蓄試所的牛,羊,馬,乳冰品跟百姓在搶生意。

完全脫離了(試驗所)這三個字的涵意,這應該是農產品間,畜牲牛,畜牲羊,畜牲馬,間的試驗才是,怎麼會是種農作產品與`畜牲們`與乳冰品間的生產?
畜試所的課長還每天去加水,讓牛奶變多,阿你是要跟老百姓搶生意啊…,……要百姓必須向陳縣長的縣府團隊購買蔬菜,乳品,冰品再納入縣庫喔!陳縣長不是走馬上任後,馬上發放55歲的津貼補助款,,,,,

No-621-lu 2015-11-23 15:52:33 Reply(回應留言)
燒金紙可以稍微管制嗎 一天到晚再燒 不環保又很臭

>>Reply 回覆時間.:2015-11-26 07:33:09
席昀又再屁了 :
啊你不就很懂很跩,這輩子最討厭屁人,席昀
你當心早洩

>>Reply 回覆時間.:2015-11-25 11:51:39
Lu :
我指稍微管制 我是在地人 我當然可以理解他們 我個人很響應環保 也許是我家這較誇張 已經不是三天一小次 是每天..左右鄰居前後輪流不同時段。謝謝你們告訴的這些

>>Reply 回覆時間.:2015-11-24 23:04:19
席昀 :
沿海的地區宮廟都很多,因為討海人的宿命,把命運交給上天,所以必須祈求神明的護佑。不懂的事別亂說,以免洩了自己的底。

>>Reply 回覆時間.:2015-11-24 11:24:58
也不知道是對還是錯 :
金門這地方宮廟特別多,家家戶戶三天一小拜,
五天一大拜,聽說跟以前打仗很多冤魂有關,
祭拜的牲品又葷素不拘,不懂...

>>Reply 回覆時間.:2015-11-24 09:56:33
我了解 :
我超響應環保的
當然盡量少燒一點對大環境比較好

但是很多地方人文民情可以多深入了解一下
就會知道,為什麼還是有這麼多人燒金紙,

很多人在做的"事情",不是我們單單表面看到的何以

很多的行為習慣都是文化的傳承、累積

不是我們一言一句就可以推翻的

我不支持燒金紙 但我尊重他們

>>Reply 回覆時間.:2015-11-24 08:23:26
在地人 :
因為你不是在地人。
所以你不懂


No-620-林永塘 2015-11-23 15:05:53 Reply(回應留言)
選擇

從金門需要什麼樣的立委-我看今年立委的選舉

睽違金門數月,再度返回金門,看到了旗海飄揚,方覺得選舉的腳步近了,不禁的又把我拉回現實中,心中也盤想著,金門到底需要什麼樣的立委,才能為金門作點事。
金門長期以來都是泛藍根深地固不可撼動的地盤,只是經過了戰地政務解除之後,與外界的交流開頻繁了,也讓長期固封的民智放變了思維,開啟了多元的選擇,加上國民黨長期以來在忽略了基層的經營,失聯的黨員找不到回家的路,讓這塊原本是藍營的大本營有了變化,或許說是金門長期都在泛藍自以為鐵票區中長期的忽略下的人心思變吧!期待有著不一樣的機會和出路,加上其他勢力來勢凶凶,深耕基層中出現了反差,而這樣的選擇在縣長的選舉出現了變數,加上國民黨所推出的候選人實力又不夠堅強的情況下,儘管說是一片藍天之下恐將出現了變數,而這樣的結果是不是金門選民所願面對的,還有待考驗!
雖然金門立委的選舉出現了爆炸性的參選(其實這幾屆下來也都如此)但總的來說還是脫離不了藍綠之爭,其他的候選人或僅於理念的表達或暴光率的爭取,僅能說是聊備一格,想要爭取一席之地恐怕還需要其他因素的支持。雖說綠營過去在金門都不被看好,但這些年來經過陳滄江議員長期的深耕和付出,從這次的議員選舉能夠憑其努力而選上就是不能不正視金門的選民在改變了!加上總統的選舉也挾著千斤萬馬不可抗拒的聲勢下也多少帶來了綠營選情的提昇。加上泛藍二人相爭無形中也抵銷了彼此的選票!除了這些因素之外,候還人的身世、背景、政見…等等也將吸引著其類型選民的認同,這一塊正也是候選人積極努力的地方,就三強鼎立的態勢於焉形成,我們就是看看誰能入主中央。
秉持著在地深耕、為民服務,標榜著「小板櫈」精神的陳滄江,其多年來的努力雖得不到選民正向的回饋,但其不氣餒的精神與卓著的服務鄉親讓其為金門開創了第一席的綠色議色席次,殊不可不謂經營有成獲得選民的認同!這些年來的議員任內表現更是有目共睹,其在任內的服務績效如果說是第二名,我想應該沒有人敢說是第一名吧!再則他又加上了一般政治人物所有沒的特質,那就是誠信!說到作到,絕不呼哢作秀,金門的重要議題的著墨上,本著只有是非沒有顏色之分。雖說綠營在金門的接受度還有待考驗,但以其這些年來的努力,我想應該會有些改變!加上泛藍相爭更有可能獲利,再則如果宗族力量的相挺,這會是不可忽視的力量,進軍立法院也不是不可能的事情。
捲士重來的吳成典,挾著豐厚的歷練與行政經驗可謂是來勢凶凶,或說是老手上路應該是駕輕就熟可直接到位。但從金門歷年來的選舉看來,回鍋參選的顯然不受選民的青睞,每每皆敗北而歸!還有一些被不為還民所接受的理由是「政治候鳥」型的政治人物,只有在還舉的時候才出現的人想要改變選民的印象恐怕也得費把勁,否則以今年的立委選舉,泛藍推出的人選又不強的情況下,應該是大有可為。當然新黨在金門行政都與政治都有一定的行情,加上新黨主席大力跨海助選,於選情的昇溫或有幫助,另陳福海當初的競選團隊目前有多人投其競選總部助選,或可視為某一特定的助力投入,對其來說恐該會有加成效吧!
小牛初試的楊鎮浯,打著世代交替、青年接棒的口號投入了立委的選舉。年青、清新是其特色,國民黨提名是其助力,歷任觀光處長是其資產。但其家族事業、父執輩與其任內並無建樹恐必是其罩門。長期與來以公子哥兒形象與靠爸族再加上處長任內「青天白日勳章」失竊事情在在都會是要害!誰都知道楊鎮浯初期投入創投經理人,後入其家族小三通船務事業,其入閣縣府也是其父精心規畫將其送入,雖然當初為利益條款,巧妙的將其董事長一職轉移其女兒親家以迴避,但這些事情也都是鄉民茶餘飯後的聊天話題,將來也難說不受其家人之左右,或可說是「成也家族、敗也家族」。我敢說國民黨今年初選是最輕鬆的,可謂是無能人參選,確實是在歷年來最弱的代表,國民黨這屆想要保有金門在立法院的席位恐怕難囉!
其他的候選人或有其高超的理念或正義形象,在整個選舉過程中也有其不可或缺的族群代表,但個人認為在這次的選戰中也只是聊備一格,在這就不再贅述。
選舉這檔子事誰說了都沒個準非得要等到投票之後即足以蓋棺論定,除了政黨之外個人以為這次選舉中還具有相當影響戰局的幾個因素,其一就是爭取中間選民的認同,尤其金門最近這些年來不表態與中間選民的比率愈來愈高,能感動這些人爭取到認同選票將會是一股不可忽視的力量。其二是境外人口的爭取,金金號稱突破13萬人口數以長住的5 萬人計之,新移民的人數旅居境外的「金門人」其參與投票與否將足以改變得票結果。其三宗族力量的整合,向來本宗族是金門選舉最有利的利器,能將本宗族整合又贏取他姓宗族是關鍵性的因子。最後就是經費的投入,選舉的三要素是就「錢」、「錢」、「錢」,誰的資本雄厚,就能持續得愈久,讓聲勢、文宣、視頻久久流傳的人們的腦海裡,或可收到有些意外之選票。
金門需到底需要怎麼樣得立委?這是值得金門人深思的問題!金門長期以來就是被漠視的地方,當有需要的時候才會有人都跑來金門呼呼口號、取取暖,口口聲聲重視金門,但是走了之後,誰又想到了金門?金門需要有能在中央發聲的立委,那在這麼多人當中誰最能符合金門最大的利益和需求呢?我要鄭重的向鄉親呼籲!選人比選顏色重要,什麼黨都不是重點,能為金門作點事才是最重要的!金門的未來掌握在我們的手裡,也唯有在選舉的時候我們平民百姓才能真正的當家作主作出選擇,難道我們還要再忍耐、再等待嗎?誨我們用手西神聖的一票為明天的金門作出抉擇。天佑金門!

>>Reply 回覆時間.:2015-11-25 21:53:44
江江粉絲 :
襪賽 你到處貼耶 好勤勞喔
你好像沒有深入研究唷!!!!!!

>>Reply 回覆時間.:2015-11-24 12:24:02
期待民進黨上台有什麼變化嗎 :
兩黨都在炒房,只不過這些年頭大家喜歡把責任推給國民黨
酸國民黨變成了一種流行文化...

民國75年之後土地增值稅就沒有再修訂過,一直到了民國91年
(2000-2008民進黨執政) 民進黨怎麼調呢?

財政部的說法:「...及房地產市場長久以來的低迷等因素影響,政府決定採行土地增
值稅減半徵收措施...」

民國91年2月1日:土地增值稅減半徵收2年
=> 炒房炒的有點爽,再延一年

民國93年1月14日:土地增值稅減半徵收延長一年
=> 降稅炒房實在太爽了,不過還是有時間限制,請看下一招

民國94年1月30日:將土地增值稅最高60%降到40%,並且永久性調降。
持有土地年限超過 20 年、30 年、40年以上者,就其稅率超過最低稅率部分,
分別減徵 20%、30%、40%。
=> 鼓勵永久炒房 + 長期囤地

你還在期待民進黨上台有什麼變化嗎?
兩黨都應該砍掉重練......基本上同一個樣啊

>>Reply 回覆時間.:2015-11-24 11:31:34
地主坑殺無土地之人 :
民進黨在民主運動過程中●逐漸由●老國民黨因實施●耕者有其田●和平土改而●利益受損的●上層地主沒落家庭●和喪失日本殖民時期擁特權的●一些日統治者●御用士紳子弟~~~

●所加入主導的●右翼民主運動●逐漸轉變成為●族群政治鬥爭●台灣地主在●日本殖民統治時期在社會上是個●特權階級●因為台灣總督府●保障大地主他們●剝削佃農的權利~~

●民進黨人之所以能●擊敗國民黨奪得政權並非偶然●其成功關鍵在●找到制勝方法●即理論論述●就是通過挑撥煽動●操弄族群悲情仇恨●進行族群撕裂切割的●敵我矛盾認同~~~

●透過選票民主●選舉總路線來贏得選票奪權●民進黨創黨之前●匯集了●自由主義傳統及●農工運動●眾多社會弱勢異議團體的●黨外運動●並非是以族群鬥爭為訴求的~~~~

●但在民主運動過程中●逐漸由●老國民黨因實施●耕者有其田●和平土改而●利益受損的●上層地主沒落家庭●和喪失日本殖民時期擁特權的●一些日統治者●御用士紳子弟~~~

●所加入主導的●右翼民主運動●逐漸轉變成為●族群政治鬥爭●台灣地主在●日本殖民統治時期在社會上是個●特權階級●因為台灣總督府●保障大地主他們●剝削佃農的權利~~

●國民黨●土地改革將土地徵收●分配給佃農●地主階級資產大幅縮水●導致日帝舊地主士紳特權階級●對國民黨積怨●辜寬敏父皇民台奸●辜顯榮為日本殖民帝國所收買栽培制台~~~

●協助日軍剿殺抗日志士●任全台官鹽批發總辦●彰化銀行總經理●日日新報社總經理●鴉片煙膏批發商●鹽田開設許可●屢獲帝國褒揚勳章●終被勅選為日帝●貴族院議員頭銜

●彭明敏父彭清靠醫師為台中大甲望族●擁40甲以上田產之大地主●李鴻禧父李長庚服務台灣銀行●極得日本佔領者賞識●曾任那時期台灣人在銀行系統●最高職位●公部庫主任~~~

●李登輝岩里正男出身自●皇民化家族●父李金龍巴結●日警佐栗原而由雜役得入警察學校成日本警察三腳仔●並拿到鴉片煙膏專賣許可●岩里正男兄●李登欽也繼承當上了日本警察~~~

●黃信介出身自台北大地主●新潮流●吳乃仁為台中大地主之後●第一家庭新光●黃芳彥醫師出身南投大地主之後●台獨運動原貌是因●國民黨政土改而沒落的台灣地主子弟反抗運動~~~

●在政府實施●耕者有其田政策後●沒落的地主子弟分別遠走日本美國●試想●在當時能去美日的●家族財力有多雄厚●並在日美發動●反國民黨●反共反中國的●兩反運動~~~

●日本殖民期間●台灣漢人和原住民●慘遭日本人●屠戮高達近40萬人●他們卻讚美日本殖民統治比國民黨好●由於失去舊有特權和利益而懷恨●嚴厲批評國民黨政權的獨裁與腐敗~~~

●台灣舊地主士紳子弟●巴結日本統治者行徑在●親日台獨派言行到處可見●由於河洛人台灣移墾社會有源遠流長村落種姓●分類械鬥史●藉喚醒河洛人分類械鬥的集體潛意識惡靈~~~

●這種論述策略對台灣特殊近代史和族群結構非常有效●致使民進黨喧囂的拼政治拼選舉拼族群民粹民主●奪權運動中具有強烈蠱惑煽動人心力量●不斷進行敵我矛盾認同連連告捷~~~~


●民進黨人之所以能●擊敗國民黨奪得政權並非偶然●其成功關鍵在於●找到制勝的方法●即理論論述●就是通過挑撥煽動●操弄族群悲情仇恨●進行族群撕裂切割的●敵我矛盾認同●透過選票民主●選舉總路線來贏得選票奪權●民進黨創黨之前●匯集了●自由主義傳統及●農工運動眾多●社會弱勢異議團體的黨外運動●並非是以族群鬥爭為訴求的●但在民主運動過程中●逐漸由老國民黨因實施●耕者有其田●和平土改而●利益受損的●上層地主沒落家庭和●喪失日本殖民時期擁特權的一些●日統治者御用士紳子弟●所加入主導的●右翼民主運動逐漸●轉變成為●族群政治鬥爭●台灣地主在●日本殖民統治時期在社會上還是一個●特權階級●因為台灣●總督府●保障大地主他們●剝削佃農的權利●國民黨的●土地改革將所有土地徵收分配給佃農●地主階級資產大幅縮水●導致日帝舊地主士紳特權階級對國民黨的積怨加深●辜寬敏父皇民台奸●辜顯榮為日本殖民帝國所收買栽培制台●協助日軍獵捕剿殺抗日志士●任全台官鹽批發總館業務擔當人/總辦●彰化銀行總經理●台灣日日新報社總經理●鴉片煙膏批發商●全台下手的鴉片中盤商也不過僅有60人●除了食鹽專賣批發之外●辜顯榮也獲得鹿港的鹽田開設許可4次●許可面積達464甲●在日本帝國殖民台灣期間扮演舉足輕重角色●屢獲帝國褒揚勳章終被勅選為日帝●貴族院議員頭銜●彭明敏父彭清靠醫師為台中大甲地方望族●擁40甲以上田產之大地主●李鴻禧父李長庚服務●台灣銀行●極得日本佔領者賞識●曾任那個時期台灣人在銀行系統的最高職位●公部庫主任●李登輝岩里正男出身自●皇民化家族●父李金龍巴結●日警佐栗原而由雜役得入警察學校成日本警察三腳仔●並拿到鴉片煙膏專賣許可●岩里正男兄●李登欽也繼承當上了日本警察●黃信介人盡皆知出身自台北大地主●新潮流●吳乃仁為台中大地主之後●今第一家庭新光●黃芳彥醫師乃出身南投望族大地主之後●台獨運動的●原貌是因●國民黨政府●土地改革政策而沒落的台灣地主子弟的反抗運動●在政府實施●耕者有其田政策後●沒落的地主子弟分別遠走日本美國●試想●在當時能去美日的●家族財力有多雄厚●並在日美發動●反國民黨●反共反中國的●兩反運動●儘管是日本對台灣的統治比對朝鮮(韓國)專制苛酷得多●日本殖民期間●台灣漢人和原住民●慘遭日本人●屠戮總數高達近40萬人●他們卻讚美日本殖民統治比國民黨好●由於失去舊有特權和利益而懷恨●嚴厲批評國民黨政權的獨裁與腐敗●台灣舊地主士紳家庭子弟●巴結日本統治者的行徑在今天的●親日台獨派言行到處可見●由於河洛人台灣移墾社會有源遠流長的村落種姓●分類械鬥史●藉喚醒河洛人分類械鬥的集體潛意識惡靈●這種論述策略對台灣的特殊的近代歷史和族群結構(閩南、客家、外省三大板塊為主體)非常有效●致使民進黨人在台灣喧囂的拼政治>拼選舉>拼族群民粹民主奪權運動中具有強烈蠱惑煽動人心的力量●不斷的藉進行●敵我矛盾認同塑造●併隨以民粹動員尋找階段鬥爭對象●在政治板塊運動中得連連告捷~~~~


●以「●選舉總路線」逐步奪權的●民進黨之選舉●拐騙策略---●以民粹主義
●政治鬥爭●煽動挑撥操弄「●族群悲情仇恨」●撕裂族群
http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2006/12/15/136624.aspx


 ●民進黨人之所以能在●建黨十四年的時間裏奪取政權,迅速發展並擊敗國民黨奪得政權並非偶然,●其成功關鍵之處在於●找到了一種制勝的方法即「●理論論述」,這種方法或「理論論述」就是●通過挑撥煽動操弄「●族群悲情仇恨」來進行族群撕裂切割的「敵」「我」矛盾、認同,透過選票民主「●選舉總路線」來贏得選票奪權。●其實在民進黨創黨之前,匯集了●包括陰海光雷震李敖之●自由主義傳統及●農民勞工運動眾多●社會弱勢異議團體的黨外時代「●黨外運動」是以反抗黨國威權法西斯獨裁體制、爭取言論自由及民主改革的自由主義為運動基礎的,●並非是以族群鬥爭為訴求的。●但在民主運動過程中,逐漸由老國民黨因實施「●耕者有其田」和平土地放領改革而利益受損的●上層地主沒落家庭和「●喪失日本殖民時期擁特權」的一些「(●日統治者)御用士紳」子弟●所加入主導的●右翼民主運動逐漸●轉變成為●族群政治鬥爭(可大略以1985年為劃分,1950-85年時段可以稱為「自由主義」的時期,1985年迄今則可以稱為「國族主義」的時期),●台灣地主在日本殖民統治時期在社會上還是一個「●特權階級」,因為台灣●總督府●保障大地主他們剝削佃農的權利,●國民黨的●土地改革將所有的土地徵收分配給佃農,地主階級資產大幅縮水,導致日帝舊地主士紳特權階級對國民黨的積怨加深(●辜寬敏父皇民台奸●辜顯榮為日本殖民帝國所收買栽培制台●協助日軍獵捕剿殺抗日志士,任「全台官鹽批發總館業務擔當人/總辦」,「●彰化銀行」總經理,台灣日日新報社總經理,「●鴉片煙膏批發商」(全台下手的鴉片中盤商也不過僅有60人)。除了食鹽專賣批發之外,辜顯榮也獲得鹿港的鹽田開設許可4次,許可面積達464甲,在日本帝國殖民台灣期間扮演舉足輕重角色,屢獲帝國褒揚勳章終被勅選為日帝「貴族院議員」頭銜;●彭明敏父彭清靠醫師為台中大甲地方望族,擁40甲以上田產之大地主;●李鴻禧父李長庚服務「●台灣銀行」,極得日本佔領者賞識,曾任那個時期台灣人在銀行系統的最高職位—公部庫主任;●李登輝(岩里正男)出身自●皇民化家族,父李金龍巴結●日警佐栗原而由雜役得入警察學校成日本警察「三腳仔」,●並拿到鴉片煙膏專賣許可,●岩里正男兄●李登欽也繼承當上了日本警察;●黃信介人盡皆知出身自台北大地主;新潮流●吳乃仁為台中大地主之後;今第一家庭新光●黃芳彥醫師乃出身南投望族大地主之後)。●台獨運動的●原貌是因●國民黨政府●土地改革政策而沒落的台灣地主子弟的反抗運動。在政府實施「耕者有其田」政策後,因此而●沒落的地主子弟分別遠走日本美國(試想,●在當時能去美、日的,●家族財力有多雄厚),●並在日美發動「反國民黨、反共反中國」的「兩反運動」。●儘管是日本對台灣的統治比對朝鮮(韓國)專制苛酷得多,日本殖民期間台灣漢人和原住民慘遭日本人●屠戮總數高達近40萬人,●他們卻讚美日本殖民統治比國民黨好,由於失去舊有特權和利益而”懷恨”嚴厲批評國民黨政權的獨裁與腐敗。●台灣舊地主士紳家庭子弟●巴結日本統治者的行徑在今天的●親日台獨派言行到處可見。由於河洛人台灣移墾社會有源遠流長的村落種姓「分類械鬥史」,藉喚醒河洛人分類械鬥的集體潛意識惡靈,這種論述策略對台灣的特殊的近代歷史和族群結構(閩南、客家、外省三大板塊為主體)非常有效,致使民進黨人在台灣喧囂的拼政治>拼選舉>拼族群民粹民主奪權運動中具有強烈蠱惑煽動人心的力量,●不斷的藉進行「敵」「我」矛盾認同塑造,併隨以民粹動員獵巫敵尋找階段鬥爭對象,在政治板塊運動中得連連告捷。

這點頗似當年●毛澤東在大陸搞農民運動時找到了●民粹「階級鬥爭」(建立在階級分析基礎上)的革命方法論。無產階級革命導師列寧曾說過:「沒有革命理論,便沒有革命的運動」;馬克思也說過:「理論一旦成熟與強固,便能把握群眾」。民進黨人雖不一定是馬克思主義的信徒,但他們卻恰恰採用了馬克思主義的思想和方法模式。不過因歷史條件和社會基礎有所不同,其「手段」也不能不「略作改變」而已。具體來說,民進黨人在台灣政壇獲勝主要是採取以「族群/新國族論述」為基礎,●師承毛澤東的「鄉村包圍城市」「●聯合次要敵人.打擊主要敵人」諸發展策略逐步擴張勢力,●結合政黨、體制外民粹地下電台、選舉煽魅型民粹精英階層、民粹領袖的政治路線。●其圖式可分解為:
 
●民粹族群/新國族→ 政黨(+體制外民粹地下電台)→ (選舉煽魅型) 民粹精英→ 民粹奇魅領袖

 這種「政治路線」與以往列寧創立,由毛澤東繼承發揚的階級分析、階級鬥爭的政治路線表面上似乎大不相同,如毛澤東的政治路線是以民粹策略通過煽動操弄「階級悲情仇恨」透過槍桿子出政權方式搞民粹「階級鬥爭」(民粹農民清算鬥爭地主,民粹工人清算鬥爭資本家、民粹工農兵無產階級革命專政)從而取得政權,當取得政權後又通過「無產階級」民粹清算鬥爭資產階級來鞏固獨裁專政政權;但民進黨人則是不斷的以民粹主義策略訴諸悲情仇恨通過「●血統論」煽動操弄「●省籍族群悲情仇恨」,進行撕裂切割族群的「敵」「我」矛盾、認同塑造--如以台灣人、本土化、台灣人的悲哀、外省人、台灣人出頭天、新台灣人、本土派、賣台集團、愛台灣、台奸、台灣之子、本土政權、聯共/聯中、親中/中共同路人、唱衰台灣、台灣人ㄟ尊嚴、私通/or前進中國、外來政權、台灣人選台灣人、台灣國、認同台灣、統派媒體、中國打壓、中國支那豬、聯共制台、中國人糟蹋台灣人、台灣主體等等「●二元對立論」的本土民粹政治鬥爭口號符咒等等,攫取政治利益。其族群分析的方式是不斷的挑動誇大台灣人的被壓迫史,歷史多是由當權的政治文化霸權所塑造,我們現在所熱衷的斷代片段歷史並非真實的歷史,1945年日本投降時,台灣人狂歡慶祝台灣回歸中國祖國,,僅是在半個多世紀前,當前台獨的相關歷史論述是不存在的,因此當前本土御用歷史學者因「服務」新本土政治霸權之需要而建構台灣新主體論述的「親美脫亞」台獨史觀可說是炮製出來的。侈談”●轉型正義”,卻”●策略選擇性斷代”●刻意掩飾美化最重要的外族日本帝國主義殖民台灣的被壓迫史及湮滅國民黨獨裁法西斯在美國反共圍堵政策扶持下所肅清撲殺的台灣人精英/●勇敢的台灣人其實絕大多數都是心懷中國祖國的●社會主義共產黨員,從50年代之後,●主張台獨者●不會被槍斃,●只有主張實踐社會主義的●才會被槍斃,國民黨「●白色恐怖」實乃台灣當年作為●美國資本主義●反共軍事前哨下,●配合美國全球性戰略計劃的一部分,●扭曲放大實為●人民打倒貪官污吏反貪腐政權的二二八,●仿復起的日本右翼建構新日本戰後「靖國史觀」般,斷代扭曲重塑台灣歷史,以改造民眾的歷史記憶、催眠重塑民眾為新台灣人(和逐漸在浮現成形中的台灣國)。閩人在歷史上即有源遠流長的村落種姓「分類械鬥」,民進黨即透過「選舉總路線」來奪得政權和鞏固政權。兩者的社會基礎雖然不同,但方式「方法模式卻是一致的」(如毛澤東有「依靠貧農,爭取中農,孤立和打擊地主富農之說」)。毛的政治路線圖式可分解為:
 
●民粹階級→ 民粹式政黨→ 中央委員會(政治局)→ 民粹奇魅領袖
 
事實上,如果將民進黨人的「政治路線」與共產黨人相比較,我們不難發現兩者之方法模式具有驚人的相似之處。前者只是將後者的「階級」及「階級悲情仇恨」改換為「族群」和「族群悲情仇恨」而已。由不斷的挑動民眾被壓迫史,以反覆兩手策略訴諸悲情仇恨,透過「血統論」●為基礎的族群分析建立●「敵」「我」矛盾、認同辨識,凝聚內部同仇敵慨肅殺氛圍,再民粹動員獵巫敵積極尋找階段鬥爭對象鬥臭鬥倒鬥垮政治敵人,中國共產黨人以民粹「階級鬥爭」之理論論述為武器打敗了蔣介石領導的(小資)國民黨;五十年後,民進黨人則以「●族群/新國族鬥爭」之理論論述和對岸的中國共產黨專政政權以「共同壓迫夾殺」《中華民國》法統空間的方式,不約而同地合縱聯橫打垮了台灣的國民黨政權。



出處: ●民進黨在民主運動過程中●逐漸由●老國民黨因實施●耕者有其田●和平土改而●利益受損的●上層地主沒落家庭●和喪失日本殖民時期擁特權的●一些日統治者●御用士紳子弟 - 司法論壇 - udn城市 http://city.udn.com/227/2555891#ixzz3sNNf93la

>>Reply 回覆時間.:2015-11-24 09:09:22
席昀 :
一.三民主義是廣義的社會主義,所以漲價歸公是不符合資本主義的社會,即便是標榜共產主義的越南.柬埔寨和寮國也做不到。
二.都更需不需要?當然需要,那是活絡土地利用與城市更新,除非整個城鎮都被列為聯合國保護的世界遺產範圍,這點台灣沒有資格。
三.張景森對土地利用與都市更新有個人的想法,但是扁朝的時代也沒有照單全收,例如在合歡山建造纜車,是被否定掉的。講張景森是國師太抬舉了,既不是國策顧問,也不是政府智庫,不過是個土地開發商而已。
四.用簡單的二分法貼標籤是幼稚.膚淺的行為,如同小學生區分電視劇裡面的好人和壞人。

>>Reply 回覆時間.:2015-11-24 08:08:35
好買賣-假改革的民黨 :

顧立雄這批人本來就是貪求的一群人,幫助陳水扁、蔡英文這些人取得政權,危害了整個國家與社會,卻從未反省與道歉,貪求導致上癮、缺乏長期計劃、尋求快感、背叛他人、毫無責任感,將國家推向死亡與戰爭。
前檢察官改革協會發言人、新竹地檢署檢察官陳瑞仁昨直批司改會收割改革成果「建立司法霸權」,他更以「權力的滋味太迷人了,尤其是爭取到了不分區立委名單之後。」暗指列名民進黨不分區立委第四名的司改會董事顧立雄,但陳不願點出是誰,僅苦笑說「我替司改會感到惋惜!」

陳瑞仁認為,他進法界之初也曾反抗,但不能一天到晚都在改革,應讓審檢辯回歸正常。而司改會像民嘴式的訴求,像是執政黨而非在野黨,如今已經有人決心從政,此舉將會喪失民間性質及中立性。

顧立雄昨被問到此事不願多談,僅說被提名不分區立委後,將被司改會停權。

陳瑞仁表示,司改會公布「法庭十大酸言酸語」犯了未審先判的錯誤,「用一句話否定一生努力」,縱使評鑑後不付懲戒,傷害卻已經造成。

名嘴式訴求太強勢

他說,司改會現在是移送機關,但移送之前就先公布實屬不妥,且審理過程的前後都沒聽,就用一句話否定一個人的人格,否定一生努力,將被點名的法官打趴到爬不起來。

他另抨擊,近來修法的支付命令與光碟交付,司改會立場強勢,在協商室怎麼講都聽不進,他直言司改會在立法院很會遊說,民間又支持,有這麼強大的力量,「就該更謙虛,多聽聽別人的意見」。

陳瑞仁說,司改會盛況比司法院、法務部還強大,影響力十足,但台灣社會其實不用像剛解除戒嚴時一樣衝撞,「不是丟出問題,而是要解決問題」,更理性處理,司改會反而像名嘴,把問題丟出來就好。

而司改會聲稱要消滅自己,陳瑞仁發現實際上卻一直在拖,抓到1、2個不好的司法官就不解散的話,就永遠沒有解散的一天。

力量強大應更謙虛

他直言,司改會已經成立15年,不能老是強勢的手段、灑狗血般一竿子打翻一船人,且司改會堪稱全國最強的遊說團體,實質上已是「在朝者」非「在野者」,動輒以「你反改革」批評有意見的官員,造成檢察體系士氣低落。

對於「司法陽光網」引發司法界反彈,陳瑞仁認為司改會作法「草率」,表示檢察官並非不能接受批評,司改會已具強大影響力,行事應特別謹慎。

他強調,司改會還以褊狹的律師眼光提出法案,送給立法院大老進行密室協商,當已無新藥可提,只能架設網站讓醜化司法官的八卦流傳,提醒司改會「人民的聲音不是只有你一個!」(中國時報)

>>Reply 回覆時間.:2015-11-23 23:45:24
空心菜之張國師的「行政免責權」作為一種末世奇觀 :
文/陳虹穎 (反迫遷連線成員、台灣都市更新受害者聯盟政策研究員)

一早醒來,就看到不少人在轉張景森對於昨天秋鬥土地線訴求的批評,大意跟華昌宜老師先前的批評很相近,大抵都是哀嘆台灣當前土地社會運動形左實右。內容大抵是認為:近年來反對迫遷、反土地炒作的社會運動,無形中促使人民私有財產權意識膨脹,致使公權力窒礙難行。

馬基維利曾說,好君主(背後的國師),姿態「要有狐狸般的狡猾,獅子般的凶狠」,但張之所以離一個「好國師」距離遙遠,也許是因為對社會實態欠缺掌握的榆木腦袋。

在張景森那荒蕪的思想田園裡,他主張《都更條例》不該廢,原因有很多,保障財團持續進貢政客的鈔票金援,當然是講不出口的秘密,一講出來就"左"不起來了。

他所謂的左派主張,其實空洞到是誤把「國家主義」化約為「左派」,觀其過去以來的行政實績,又比較像是一台新自由主義者塗上國家主義外漆的拼裝車。

他如果真心擔憂都市更新條例一修,會讓土地私有權無限上綱,那麼他到底站在什麼基準點上,肯贊同現行都更條例?為什麼會贊同一個突破都市計畫法令的「特別法」怪獸?怎麼不反對讓國有土地強制參與都更(擺明私有化)、讓一般人民家屋強制進入金融化遊戲(擺明讓私產間分配極化),並讓建商全盤以商業利益、市場導向主導政府應負起的「規劃」、「居住權」責任?

道理很簡單。因為,他那撒了點左派胡椒粉的貧瘠理論田園裡,其實除了「國家」就等同於公權力與公共利益以外,什麼都不剩了。值此之時,不該遺漏的是回顧他在2003年陳水扁總統時期,首度定調都市更新不是住宅與環境政策,而是重大經濟建設計劃時,是扮演什麼角色?乃至於2006年行政院經建會推出「加速推動都市更新方案」時,他又是什麼角色?再隨便摘錄一段該「加速都更」方案內容,看看當時張國師的政績:「開放外(陸)資來台投資、土地增值稅減半兩年,輔導民間成立資產管理公司(AMC)協助金融機構處理不良資產、辦理優惠房貸」…模糊並重新黏合國家與市場關係,運用公權力主導住宅政策市場經濟化、以優惠房貸與增值稅減半,刺激住宅自有率提升…究竟擁著這些歷史紀錄者,到底是怎麼堂而皇之擁有「行政免責權」的?!
如果還有其他批評秋鬥土地線主張的,那只不過是為了掩飾一個掌握權力的規劃者內心的恐懼罷了。恐懼「一般徵收」、「市地重劃」、「都市更新」、「強制拆除」,這些所有能夠彰顯「槍桿子出規劃權」特色的政策工具,未來越來越難以行駛。但這是規劃者該面對規劃工具長期以來遭到政商集團濫用的問題,是規劃者該面對內心歐斯曼(Haussmann)慾望的問題,不是一般民眾的問題!

如果他有一絲左翼反省力可言,那麼他該面對的是自己擔任行政院副主委時期一手促成「國有土地由租轉售」的私有化濫觴,也該反省自己怎麼一手導入效率都更、以漫長房貸輾碎多少中下層階級家庭之實,還忝不知恥說「由租轉售,應該頒獎」。

如果他還記得毛澤東說過的「沒有調查,沒有發言權」,那他該知道,要批評人家秋鬥土地線主張,至少三個「田園」等待他做功課!究竟土地線主張了什麼?都更條例做了什麼?一般人民在槍桿子規劃權裡又感受了什麼?

第一,土地線要求的是浮濫容積獎勵一律刪除,超額土地利潤應漲價歸公。這是踩在人們虛幻的財產權延伸出的發財大夢基礎之上。如果說這些一同抗爭的地主們,沒有身經容積獎勵帶來的惡鬥與痛苦,自然未必能夠認同這些前線抗爭組織的修法訴求。

第二,他的發言非但迴避都市更新條例毫無會計查核制度、各個十億百億大案無須繳歸國庫已十餘年的現實情況,反而袒護這樣的都市更新條例,擔憂廢了都更,人們的房子不再能強制集體改建。顯然只是為了公權力及其背後操刀手,在磨刀霍霍向人民罷了。

第三,延續第二點,如果只要施展規劃的公權力都稱得上是左翼,那麼他的道理顯然是明白的:

為什麼要害怕當前土地線眾多反對浮濫徵收、市地重劃與都市更新的抗爭?踩在人民財產權上說項,只不過是為了替資本主義民主選舉機制背後,長期需要餵養的「鈔票-選票-鈔票」結構,稍微清除路障罷了。

他其實眼底沒有人民。如果有人民的話,這番「左翼發言」,立基點至少該是怎麼為這些野蠻條例增加一些民主對話過程、提供倡議式規劃民主的機會。他的目的很簡單,現前要踩踩土地線的正當性,只不過是動動嘴皮子,要提前清除一切讓「未來首長」難辦事的規劃路障。

硬要將「國家」的糖衣,為政商運用公權力私相授受包裝,就叫做左翼的話,這麼看來,他大概是從十四、十五號公園、擁護國有土地由租轉賣起,就不斷開始積左翼之德,灌溉他那富饒的後花園了吧。

司馬昭之心,發此正義之言,實在吃相難看。

No-619-繼續這樣實在喔欸清狀況外 2015-11-23 14:45:48 Reply(回應留言)
ㄕㄋㄘㄠㄙ

No-618-同意社論看法 2015-11-23 11:08:00 Reply(回應留言)
轉貼金門日報社論
正視家戶配酒之興革與酒市的嚴峻考驗
2015/11/19

金門縣議會於第六屆第5次臨時會通過議員聯署提案,建請縣府取消旅台金門同鄉會三節家戶配酒之額度,對照先前有旅台同鄉會理事投書本報要求取消同鄉會配酒、回歸服務鄉親本業之主張可說是不謀而合,如再談及因同鄉會配酒,攪得金門各在地工會、公協會也紛紛要求比照辦理或加量配酒,大有一發不可收拾之勢。或許,家戶配酒制度,真也到了該興革的時候了。
縣府價配旅台金門同鄉會用酒,最早要遠溯自民國89年價配公務用酒,直到93年秋節開始,才將同鄉會的配酒納入「金門縣家戶購酒實施計畫」,並將價配數量提高為60打,當時有12個同鄉會辦理價配,或是因為「食好鬥相報」,到目前為止,則有27個同鄉會接受價配家戶配酒。配酒給同鄉會,說白了就是用其轉賣的價差補貼同鄉會的運作經費,這樣的配酒模式雖說行之有年,也大受同鄉會歡迎,但也產生不少後遺症;首先,是以近成本價的方式配售,將實質減少金酒的營收,再者,同鄉會也可能因經費運用問題,造成會員關係的不和諧;最後,這種買低賣高的行為,無助於同鄉會的健全發展,反而產生了許多「因酒而生」的同鄉組織,此或也是各界要求取消配酒的肇因所在。
事實上,為了將同鄉會的績效與配酒掛勾,早先縣府更頒行了「金門縣政府對旅臺各金門同鄉會評核及獎助要點」,依其考評績效每年節可享有40至80打配酒不等的待遇,但可想而知,這種牽涉到實體利益的評鑑制度,多數只會淪為虛應故事;本來各民間社團的運作經費,就該以會員的捐輸、會費,以及承接業務的能量為主,縣府固有維繫同鄉會運作的責任,卻不該以「家戶配酒」的價差利潤來維繫組織運作,如此既無其因果的必然性,更是變相的鼓吹投機與不勞而獲,長遠觀之,實不可取。
平情而論,金門因家戶配酒衍生的後遺症不小,或也不單是同鄉會有無配酒的問題。例如:因為高粱酒向來有年份酒的說法,民間藏酒之風甚熾,而家戶配酒的低價福利策略,更是助長此一風氣;然而,酒做為一種非必需的民生商品,還是需要流通的,如果一任藏酒到了一定額度及規模,酒價反會因酒商長期持有的累積成本,而有一夕崩盤的可能。此也就是前段時間金酒公司批售「建國百年系列紀念酒」,惹得酒商們跳腳的主因;因為批售此酒固有助於酒商拉低持有成本,卻也形同腰斬其原有的價購利潤,加上近期酒市低迷,連續代理金酒達11年的維他露公司尚且不堪倉儲負荷,於合約屆期前3個月放棄履約,更可見酒市之險峻。而放任家戶配酒的擴張,對於酒市而言,更無異是「溫水煮青蛙」,反會加速營運環境的惡化。於此之時,該是做一有效管控及限制的時候了,如若因此而危及金酒的本業及永續發展,才是金門最大的不幸與災難。
總之,覆巢之下無完卵。金酒的永續營運應是最大的前提與要件,傷害金酒的事,勿令其一再重演。同鄉會還是應該扮演好聯繫鄉誼、服務鄉親的本職角色,運作經費若有問題,應以實務需求,以及承接業務量來決斷政府挹注資源的多寡,而非將其「幸福」建立在本應毫無關係的金酒營銷之上!


首頁895 896 897 898 899末頁

後台管理登入