目前上線人數:3 人 │ 您是今天第位拜訪者│總累計人次人│昨日拜訪人次達:
2018-10-15 藝術牌坊及環境改善 標案名稱 金城鎮莒光湖周邊藝術牌坊及環..MORE 點閱:17
2018-10-13 十七問楊鎮浯委員......「改善金門的醫療」,幹立法委員更..MORE 點閱:21
2018-09-23 九問楊鎮浯委員.......< 國際休閒觀光島 >..MORE 點閱:84
2018-10-06 六問楊鎮浯委員....... 您在縣府登記參選金門縣長..MORE 點閱:33
2018-10-15 金門縣金城鎮前水頭12號屋前農地107年10月13日上午大火..MORE 點閱:17
金門縣政留言版 Total:4940 筆-您目前位於 5 頁-共 824 頁

No-61909-看不懂 2018-10-09 13:08:48 Reply(回應留言)
再連任,金酒要倒了。

>>Reply 回覆時間.:2018-10-10 14:17:36
哈 :
金酒員工不是說他們被說的很像小偷,難到某時報說錯了?

No-61907-大師 2018-10-09 12:47:41 Reply(回應留言)
選舉白熱化,大家來找碴:
隨著選戰的熱度提升,現任縣長陳福海與現任立委楊鎮浯定會刀刀見骨,目前筆者的觀察與
態勢,並預測雙方陣營走勢,不足部分筆者會隨時補充。

一、陳福海
1.族群分析
(1)支持者多為在35歲以上的在地中壯年族群,學生首投族及青年比例較低。
(2)以當地婦女作為口語和文宣發放部隊,並藉此親近年長的族群。
(3)透過行政系統的整合,希望獲得目前執政的鄉鎮長票源轉移。
(4)動員曾經利用執政優勢幫助過的同鄉會。

2.目前分析
(1)優勢
A.舊選戰團隊回鍋,網軍加強攻勢。
B.已整合大多數現任鄉鎮長,形成一股金門前所未有的操作,但依然是晚台灣十年。
C.已有執政成果可供檢視。
D.選戰神人,多年來收集的通訊錄不管多忙都會一一親自打電話拜訪。

(2)劣勢
A.周圍豬隊友眾多且近兩年來接連出包。
B.因年紀因素,文宣設計內容偏向保守陳舊,較沒有年輕人感動的東西推出。
C.演講和受訪較平庸,不具煽動性。
D.思維較陳舊,無法融入年輕人。

(3)策略
A.以守為攻,善用執政優勢與政績,面臨對手的壓迫,以不變應萬變。
B.主打楊鎮浯擔任立委時的公督盟評鑑「全國倒數第一名」,並凸顯陳福海在立委時期是得過「優秀立委」
C.主攻楊鎮浯家族企業包袱。
D.檢視楊鎮浯在觀光處長任內的成績。

二、楊鎮浯
1.族群分析
(1)鎖定在首投族、強力動員爭取20-35歲票源
(2)透過楊鎮浯的老婆,增強外配動員力道,各村里發放文宣多為外配族群。
(3)透過鄉鎮長選舉整合深藍資源和鐵板藍軍鄉親。
(4)透過李沃士等大老整合李氏宗親,並招回李沃士舊縣府執政團隊,希望代李家討伐陳家,以此挾正義之旗出征。
(5)因為年齡優勢,所以能吸引較多的婦女或學生票源。
(6)泉州廈門一帶台商與金大畢業生境外動員

2.目前分析
(1)優勢
A.文宣水準皆高過於水平之上。
B.文宣具煽動及感動的力量。
C.形象清新,青壯年指標性人物。
D.演講和言行較煽動性,很聰明且知道群眾偏好。

(2)劣勢
A.文宣內容雖感動人心,但太過空泛,有些旅遊政策不提,因為曾任觀光處長,或許擔心任內有很多沒做好的事。
B.立委僅任三年卻連拿兩次『全國待觀察立委』首開金門先例。
C.家族企業(多艘小三通船隻)包袱與其商業融資虧損的不被信任。
D.廣找台灣團隊進駐,打出相信專業和年輕創意,因為不信任在地人。
E.內部不信任,舊有團隊的邊緣化,且因其年少得志而自視甚高,團隊仍須整合。

(2)策略
A.總部保持清新、年輕活力,與負面做區隔。
B.負面文宣交由第三方製作發放,例如國民黨部和婉君。
C.文宣進攻,攻完不做任何回應,後續甚至會否認藉此脫鉤,公關公司建議的策略,但會失分。
D.引入狗仔文化,希望能針對於執政團隊找出「施政漏洞」、「私德操守」、「各項弊端」,這在陳玉珍有意參加國民黨初選後被爆料當中可略知一二,謝長廷變造錄音帶或非常光碟事件在金門上演。
E.大量購買媒體以及相關平台宣傳(A.各村里看板、B主要道路看板、C羅馬旗、D金門日報頭版廣告、E.臺灣導報大篇幅廣告與專欄、F.台灣媒體挹注後期新聞專訪和露出、G.FB廣告)
F.以泛藍政營為主,大規模策略聯盟。(目前已有金湖林長鴻和金城李誠智)
G.在近期提出民調超越對手,製造對決態勢,並提升自己對外募款的力道,再增加廣告力道,或許再來一招「請辭立委」衝高票數,進而一掌縣長寶座。
__________________這是分隔線____________________________________________


10/09 晚上08點42分
明天是陳福海的競選總部成立大會,楊鎮浯的網軍大舉出動,抹黑、造謠事件提升至最高潮。錄音檔事件還有後續,並繼續再現。

>>Reply 回覆時間.:2018-10-04 11:17:07
真笑話 :
真笑話,哪一家?還百家爭鳴?

>>Reply 回覆時間.:2018-10-04 02:13:22
席昀 :
1.吳敦義的選舉錄音帶事件是發生在1998年.距今正好20年.老把戲.
2.如果不是在正式場合的發言.那表示是個人見解.不代表縣政府的既定政策.那不是水門事件.同時要看對話的對象是誰?面對不同的對象會有不同的說法和表達方式.不過青年宅是確定跳票.但是台中市已經完工.
3.不敢面對[真實]的問題解決.提出方案和政見.一個正心正念.一個真實.那倒不如一個去當阿彌佛陀的和尚.一個去當心海羅盤的心靈導師.這些形而上.虛無縹緲的話語.代表的是心虛.胸無點墨.眼高手低.

>>Reply 回覆時間.:2018-10-04 01:07:36
席昀 :
1.2者要爭取的是白毛空出來的8千票.那才是決勝的關鍵.
2.金門現在的政治生態和模式落後台灣不只10年.是20年
3.1個沒有執行力的阿海VS1個沒有方向感的阿浯.2顆蘋果比爛.這是一場無聊.沈悶.毫無看頭的選舉.只能期待4年後的百家爭鳴.

>>Reply 回覆時間.:2018-10-03 03:26:10
吳震陽 :
昨晚已經出現狗仔事件和錄音檔,神預言內容吻合+1

>>Reply 回覆時間.:2018-10-02 17:45:56
小弟 :
天阿這篇簡直神預測

>>Reply 回覆時間.:2018-10-02 14:19:21
阿律 :
說好聽是清新,說穿了就是沒能力沒歷練沒政績
所以也就尋求廣告行銷視覺上的衝擊
還不是為了掩飾內容空洞,費心思在廣告設計



>>Reply 回覆時間.:2018-10-02 07:53:15
大師 :
違師 時間不夠,分析完五鄉鎮,大概工作也得說拜拜了!!

>>Reply 回覆時間.:2018-10-02 07:44:33
好棒的分析 :
分析得好清楚,很棒!
請問有五鄉鎮長的分析嗎?

No-61906-李金來 2018-10-09 12:43:34 Reply(回應留言)
先不說楊鎮浯帶職參選,來說說陳福海帶職參選。

No-61897-深藍689.2 2018-10-09 02:41:43 Reply(回應留言)
以帶職參選縣長的立委楊鎮浯為例,全職立委期間尚無亮眼問政表現,更何況現在變帶職參選的兼職立委?楊委員說不用擔心,假如他當選縣長,依法會在三個月內補選立委,國民黨三十四席立委可做金門鄉親的後盾,問題是,國民黨提名了六位現任立委參選縣長,除非只有楊委員當選,否則哪來的三十四席?
   人的一生有許多機會,但決定重大人生走向的機會可能只有幾次。在我們衡量機會成本的效益時,不要只看眼前的得失,更要將眼光放遠,用一生來思考機會成本的意義。「前事不忘,後事之師」,立委職司立法修法、預算審查,影響金門發展至關要緊,如此輕忽,豈是金門鄉親之福?豈能再行付託?2018/10/09許金良 

http://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1276/298819/

>>Reply 回覆時間.:2018-10-13 00:46:21
席昀 :
謝和雙洪應該平心靜氣坐下來談.把各自的政見整合.去蕪存箐.把希望放在下一屆選舉.單打獨鬥成不了事.敵不過銀彈.如果每個人爭相坐大位.那麼什麼都做不了.陪公子讀書.

>>Reply 回覆時間.:2018-10-09 08:51:20
賽司 :
好吧!
就選謝宜璋,洪志恆,洪和成好了。

>>Reply 回覆時間.:2018-10-09 03:19:05
席昀 :
6位立委參選不見得全部當選.補選的遊戲規則是剩餘的任期在1年以上.即便是補選也未必是6席全上.政治充滿算計.都是為了各人的前途.不是為了投你票的選民.既然騙過一次.當然也可以騙第二次.第三次.

No-61866-真實無情的預測 2018-10-08 12:50:51 Reply(回應留言)
選舉白熱化,大家來找碴:

一、陳福海
1.族群分析
(1)支持者多為在35歲以上的在地中壯年族群,學生首投族及青年比例較低。
(2)以當地婦女作為口語和文宣發放部隊,並藉此親近年長的族群。
(3)透過行政系統的整合,希望獲得目前執政的鄉鎮長票源轉移。
(4)動員曾經利用執政優勢幫助過的同鄉會。

2.目前分析
(1)優勢
A.舊選戰團隊回鍋,網軍加強攻勢。
B.已整合大多數現任鄉鎮長,形成一股金門前所未有的操作,但依然是晚台灣十年。
C.已有執政成果可供檢視。
D.選戰神人,多年來收集的通訊錄不管多忙都會一一親自打電話拜訪。

(2)劣勢
A.周圍豬隊友眾多且近兩年來接連出包。
B.因年紀因素,文宣設計內容偏向保守陳舊,較沒有年輕人感動的東西推出。
C.演講和受訪較平庸,不具煽動性。
D.思維較陳舊,無法融入年輕人。

(3)策略
A.以守為攻,善用執政優勢與政績,面臨對手的壓迫,以不變應萬變。
B.主打楊鎮浯擔任立委時的公督盟評鑑「全國倒數第一名」,並凸顯陳福海在立委時期是得過「優秀立委」
C.主攻楊鎮浯家族企業包袱。
D.檢視楊鎮浯在觀光處長任內的成績。

二、楊鎮浯
1.族群分析
(1)鎖定在首投族、強力動員爭取20-35歲票源
(2)透過楊鎮浯的老婆,增強外配動員力道,各村里發放文宣多為外配族群。
(3)透過鄉鎮長選舉整合深藍資源和鐵板藍軍鄉親。
(4)透過李沃士等大老整合李氏宗親,並招回李沃士舊縣府執政團隊,希望代李家討伐陳家,以此挾正義之旗出征。
(5)因為年齡優勢,所以能吸引較多的婦女或學生票源。
(6)泉州廈門一帶台商與金大畢業生境外動員

2.目前分析
(1)優勢
A.文宣水準皆高過於水平之上。
B.文宣具煽動及感動的力量。
C.形象清新,青壯年指標性人物。
D.演講和言行較煽動性,很聰明且知道群眾偏好。

(2)劣勢
A.文宣內容雖感動人心,但太過空泛,有些旅遊政策不提,因為曾任觀光處長,或許擔心任內有很多沒做好的事。
B.立委僅任三年卻連拿兩次『全國待觀察立委』首開金門先例。
C.家族企業(多艘小三通船隻)包袱與其商業融資虧損的不被信任。
D.廣找台灣團隊進駐,打出相信專業和年輕創意,因為不信任在地人。
E.內部不信任,舊有團隊的邊緣化,且因其年少得志而自視甚高,團隊仍須整合。

(2)策略
A.總部保持清新、年輕活力,與負面做區隔。
B.負面文宣交由第三方製作發放,例如國民黨部和婉君。
C.文宣進攻,攻完不做任何回應,後續甚至會否認藉此脫鉤,公關公司建議的策略,但會失分。
D.引入狗仔文化,希望能針對於執政團隊找出「施政漏洞」、「私德操守」、「各項弊端」,這在陳玉珍有意參加國民黨初選後被爆料當中可略知一二,謝長廷變造錄音帶或非常光碟事件在金門上演。
E.大量購買媒體以及相關平台宣傳(A.各村里看板、B主要道路看板、C羅馬旗、D金門日報頭版廣告、E.臺灣導報大篇幅廣告與專欄、F.台灣媒體挹注後期新聞專訪和露出、G.FB廣告)
F.以泛藍政營為主,大規模策略聯盟。(目前已有金湖林長鴻和金城李誠智)
G.在近期提出民調超越對手,製造對決態勢,並提升自己對外募款的力道,再增加廣告力道,或許再來一招「請辭立委」衝高票數,進而一掌縣長寶座。

No-61865-看不下去 2018-10-08 12:20:56 Reply(回應留言)
十六問楊鎮浯委員......您的政見達成率由0%將至百分之多少?

您在競選立委時開出的政見 : 要爭取發展金門成為國際休閒觀光島,設立金門大學大數據運研中心,金門康療照護中心,打造離島農產品發展新模式,推動兩岸大學交流平台,建造金門青年社會住宅,闢建金大國會專區...等七大政見,但至今沒有一項達成,因此達成率是0% ?
最近我收到您兩張三面競選縣長的政見,您新開出的政見共21項。請問您....這21項政見您預計的達成率會多少 ?

如果這21項政見的達成率還是0%我們也不意外,但請您先說清楚,我們就當您在練笑話。

我查看了陳福海的政見達成率雖沒有100%,但大慨也有七~八成,相對於您的達成率是0%,您要我們這些選民如何能相信您選上後會去兌現您所開的政見 ?



首頁3 4 5 6 7末頁

後台管理登入